7月4日，豆包和千问相继向用户提示智能体相关功能即将下线。 这件事很容易被误读成“大模型产品退潮”，但从时间点和功能范围看，它更像是消费级 AI Agent 从早期开放试验，进入合规、分级和场景重构阶段。
发生了什么？两个时间点要记住
据 AITNT 转引每日经济新闻报道，豆包发布《豆包智能体功能下线通知》，称因产品功能调整，智能体功能将于 2026 年 7 月 15 日下线。功能下线后，用户仍可在一段时间内查看并自行保存智能体信息及历史对话数据；到 2026 年 10 月 15 日后，相关数据将按隐私政策处理，后续无法在豆包内查看或恢复。
豆包同时提示，用户如果有重要内容，可以通过截图或分享导出文本等方式提前备份；后续如需体验新的智能体能力，可转向字节跳动旗下的猫箱 App。
同一时间，千问也向用户推送“千问智能体服务下线提醒”。其提示中提到，千问智能体功能与服务将于 2026 年 7 月 15 日正式下线，下线后用户将无法继续访问相关智能体配置及历史对话记录。
此外，千问平台还提示，因功能升级与维护，拟人化互动类智能体及用户自建智能体功能将于 2026 年 7 月 10 日正式下线。这意味着部分拟人化互动和自建智能体入口，会比 7 月 15 日更早停止访问。
7月10日：千问拟人化互动类智能体及用户自建智能体功能下线。
7月15日：豆包智能体功能、千问智能体功能与服务正式下线。
10月15日：豆包相关智能体数据进入后续处理节点，用户将无法在豆包内查看或恢复。
为什么集中在 7 月中旬？政策信号很明显
这次时间点并不孤立。国家网信办等五部门公布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将自 2026 年 7 月 15 日 起施行。该办法明确将“模拟自然人人格特征、思维模式和沟通风格，并与用户持续进行情感互动”的 AI 产品纳入管理范围。
从监管关注点看，拟人化互动类智能体的风险并不只在内容违规，还包括未成年人保护、情感依赖、消费诱导、人格仿冒、隐私数据留存、平台责任边界等问题。这些问题在开放式智能体平台里尤其难管，因为用户自建角色数量多、内容变化快，且平台很难逐一审核每个角色的行为边界。
此前，上海市委网信办通报“清朗·整治AI应用乱象”专项行动第一阶段成果，累计下架违规智能体 1.4 万余个。部分平台涉及“一键脱衣”、博彩引流、AI 托管运营等违规内容。这个背景下，豆包和千问选择在 7 月中旬调整智能体功能，并不让人意外。
我们的观点：这不是 Agent 失败，而是“野生智能体”退场
过去一年，许多大模型应用都把智能体作为增长入口：用户可以设定人设、语气、技能和记忆，让 AI 扮演老师、助手、陪伴者、角色 NPC 或工作代理。这个模式确实降低了 AI 使用门槛，但也带来了三个问题。
第一，角色边界很难控。一个智能体可能被包装成学习助手，也可能被改造成擦边陪伴、情感操控或诱导消费入口。
第二，数据归属不清晰。用户给智能体写下的人设、提示词、私密对话和长期记忆，究竟如何保存、导出、删除，需要更清楚的规则。
第三，平台责任变重。当智能体能持续互动、拟人化表达并影响用户决策时，它已经不只是一个“聊天模板”，而更接近可运营的 AI 服务单元。
对用户和创作者意味着什么？
如果你只是用豆包或千问进行日常问答、写作、检索和办公辅助，这次调整影响有限。但如果你创建过智能体，或者长期和某个拟人化智能体对话，就需要尽快处理数据。
1. 保存重要智能体设定，包括角色描述、提示词、知识库说明和工具配置。
2. 导出或截图重要对话，尤其是工作流程、创作思路和长期项目记录。
3. 不要把唯一资料留在平台智能体里，重要内容应同步到本地文档或团队知识库。
对 AI 创作者来说，这次变化也提醒我们：以后做智能体产品，不能只考虑“角色好不好玩”“提示词强不强”，还要考虑未成年人保护、情感依赖风险、内容审核、用户数据可迁移、注销和删除机制。
Agent 会走向哪里？
短期看，消费级平台会减少“用户随意创建拟人化角色”的入口，转向更可控的官方智能体、垂类 App、企业工作流和开发者平台。豆包提到猫箱 App，千问以“升级与维护”为理由调整功能，本质上都说明平台会把 Agent 从一个松散的功能入口，重新拆分到更清晰的场景里。
中长期看，Agent 仍然是大模型的重要方向，只是形态会变化。真正有价值的智能体，会更强调任务能力、工具调用、权限管理、审计记录和可控记忆，而不是单纯靠人格设定吸引用户。
所以，这次豆包、千问下线智能体功能，不应被理解为 AI Agent 退潮，而应被看作行业从“流量玩法”走向“合规产品”的分水岭。
本文根据每日经济新闻的报道，并结合新浪财经、新华网、人民日报等公开信息整理改写；